Чемпионат Евро-2012 поддержал украинскую промышленность в кризисных условиях
ЕВРО-2012 открывает огромные возможности для Украины. Об этом в комментарии Институту Горшенина заявил политолог Александр Кава.
«ЕВРО-2012 — это, по сути, открытие Украины для иностранцев. Это возможность раскрыть потенциал страны, возможность подготовить инфраструктуру до более-менее адекватного уровня. Это работа, которая сделана не только под ЕВРО, но и на более далёкую перспективу», — отметил А.Кава.
По мнению эксперта, когда президент УЕФА Мишель Платини заявил в Варшаве, что «благодаря Евро-2012 Украина сделала шаг вперед на 30 лет», он говорил о модернизации инфраструктуры Украины. «А также — о подготовке железной дороги, то есть запуске скоростных поездов в направлении Киев-Львов, Киев-Харьков и Киев-Донецк. Это то, что было сделано, и, действительно, это был большой шаг для железной дороги», — считает эксперт.
Комментируя большое количество негативных публикаций в европейских СМИ о ЕВРО в Украине, Александр Кава отметил: «Не надо смешивать политику и спорт. Политика — это политика, а спорт — это спорт. ЕВРО — это спортивное мероприятие европейского уровня».
В свою очередь народный депутат (ПР) и Президент Федерации баскетбола Украины Александр Волков полагает, что результат от ЕВРО-2012 будет намного позитивнее и важнее, чем затраты на проведение Чемпионата.
«После того, как в Португалии прошёл чемпионат Европы, она стала туристической Меккой, туда начали приезжать туристы. Я думаю, то же самое будет с Украиной. Я уверен, пройдёт Чемпионат Европы, все будут восторгаться. Я не могу ответить за игру сборной — это вопрос спортивный. Но когда закончится Чемпионат Европы, мы будем нацией, которая еще на одну ступеньку состоялась. Не всё определяют деньги. Всё-таки история, ощущения, идея — они более ценны для меня», — сказал народный депутат.
При этом негативные публикации по поводу ЕВРО-2012 в Украине в европейских СМИ, по его мнению, имеют политическую подоплеку. «Это обыкновенное лоббирование, которое вбрасывает в прессу различную информацию, для того чтобы достигнуть определённых политических целей», — считает Александр Волков.
При этом эксперт Василий Стоякин считает, что интенсификация инфраструктурного строительства во время подготовки к ЕВРО-2012 помогла поддержать украинскую промышленность в кризисных условиях. «Понятно же, что одно рабочее место на строительстве создаёт пять рабочих мест в других отраслях. То есть, на все эти стадионы, на дороги работали украинские заводы, люди получали зарплаты», — сказал он.
По мнению эксперта, негативные публикации в европейских СМИ о ЕВРО в Украине, которые появились еще задолго до начала Чемпионата, объясняются политическими причинами. «Сама по себе тема ЕВРО является просто информационным поводом для того, чтобы в очередной раз рассказать какая плохая украинская власть, и какая это вообще отвратительная страна Украина и какие обезьяны эти украинцы. Есть определённое отношение Европы, и в данном случае любые события, сколь угодно положительные, будут всё равно использоваться для того, чтобы рассказать, что украинцы — дикари. Обычный европейский расизм», — полагает В.Стоякин.
В свою очередь, главный редактор Интернет-издания Delo.ua Екатерина Венжик, комментируя негативные публикации в европейских СМИ о подготовке ЕВРО-2012 в Украине, отметила: «С чисто профессиональной точки зрения, мне кажется, не соблюден баланс мнений. Часто не соблюден баланс фактов. Мне действительно не понятно, почему даже в достаточно позитивных событиях, даже в объективно неплохих объектах обязательно нужно искать червоточину и выносить ее на передний план — и абсолютно не замечать того, что хуже или лучше, страна действительно достаточно много сделала для подготовки», — считает Екатерина Венжик.
По ее мнению, сегодня по поводу ЕВРО-2012 существует два параллельных мнения. «Есть мнение УЕФА, которое мне кажется достаточно объективным и авторитетным — все-таки это профильная организация — по оценке подготовки Украины к Евро. УЕФА говорит, что в принципе все «ок», есть мелкие моменты, но страна готова, все нормально, иначе у страны — очевидно — забрали бы право проведения, если бы было все так плохо. И параллельно с мнением УЕФА существует некое мнение международной прессы, которая расписывает ситуацию здесь просто как близкую к апокалипсису — сейчас стадионы рухнут и болельщики окажутся под их завалами. Мне такая позиция кажется несколько странной, заангажированной и местами не профессиональной», — отметила Екатерина Венжик.
